每天看点法律视点 2023-9-15 14:40

　　转账凭证中标明了“借款”，法院就会让对方还钱?还真不一定。

　　在生活中，我们都经历过向别人借钱或者是被别人借钱的情况，尤其是像现在网络比较发达的环境下，借钱已经不拘泥于传统的现金借款，更多的是我们通过手机在线上渠道就可以实现借款，或者被借款。

　　以我们比较常用的微信为例，转账的方式有发红包和转账，有的朋友习惯用发红包，有的朋友习惯用转账，并且在交易明细当中是可以查到账目流水的，借钱这事儿在生活中也比较常见，现在很多人借钱的方式都是直接转账，谨慎的人会在转账时备注上“借款”二字，以防因钱款的事情扯皮，刚好也保留了借款的“证据”。

　　假设如果对方不还钱，凭借这个证据，法院一定会让对方还钱吗?

　　这就要来看此“借款”是不是真的符合法律意义上的“借款”属性了，虽然我们在转账凭证中标明了款项的用途是“借款”，但是仅仅凭借“借款”的备注，无法直接证明您转账给对方的一定是借款。

　　其实，我们作为转账的一方，只要提供了转账的凭证，那么就已经完成了初步的举证，如果收款方无法证明是因为其他的经济原因而收款，法院就会判决收款方需要承担还款责任。

　　但是，我们能够通过直接转账的方式借钱的人，往往都是认识的朋友或者是亲戚，那么双方就有可能不止这一次经济往来，如果对方提供证据说，该笔转账是为了偿还之前的借款。

　　如果我们的证据只有备注“借款”的转账凭证，除非我们可以有足够的证据证明该笔转账属于“借款，那当事人双方的借贷关系才算是成立，否则，法院很有可能会驳回我们的诉讼请求。

　　出借人应注意保留证据，借款合同、借据、收据、欠条等债权凭证

　　民间借贷纠纷的出借人向人民法院起诉时，应提交借据、收据、借条等债权凭证以及能够证明借贷法律关系存在的证据。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。

　　被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明任。”借款合同是实践性合同，按照举证证明责任分配原则，应当由出借人来证明其履行了出借义务。本案中，原告赵某仅提交了银行的转账凭证，只完成了“钱款已付”的举证。被告王某否认“借款”的事实，辩称不是借款是转让费，并向法庭提供了初步证据，根据上述法律规定，此时举证责任又分配至原告赵某，其应继续就“借款合同成立”进行举证

　　生活中，有很多这样的案例，因为疏忽，证据不足等原因，借款得不到偿还，所以如果遇到借款，一定要保留证据，害人之心不可有，防人之心不可无，有证据才能在面对突发状况时合法为自己维权。